土壤不仅是关键的环境介质，同时也是污染物的主要汇集地。在众多土壤污染物中，多环芳烃（Polycyclic aromatic hydrocarbons, PAHs）作为城市环境中的常见持久性有机污染物（Persistent organic pollutants, POPs）之一，其环境特性已受到广泛研究。然而，对于这些污染物在具有盆地气候特征的大型城市环境中的分布规律与来源解析，目前的理解仍然相对匮乏。值得注意的是，盆地气候由于其特有的地形和气候条件，可能会对污染物的分散与沉降产生加速作用，进而影响污染物的环境行为和风险评估。因此，深入探究盆地气候下多环芳烃的环境分布及其来源具有重要的科学意义和环境管理价值。因此，在本研究中，我们通过区域均匀布点，在成都市采集了45份表层土壤样品和一份基岩样品，然后应用气相色谱-质谱联用仪（GC-MS）分析了样品中的16种需优先控制的PAHs（∑₁₆PAHs），并从空间浓度分布、源解析和健康风险评价等方面进行了讨论。我们的研究结果不仅有助于了解PAHs在诸如成都市的盆地气候城市中的归宿，而且为推进城市表层土壤中PAHs来源识别技术与健康风险评价方法的发展提供了科学依据。主要方法及其结论如下：
（1）经实验分析，研究区域内∑₁₆PAHs总浓度范围为88.56 ~ 4448.34 ng/g，平均值为739.07 ng/g，其中只有少数地区未受污染，严重污染的地区较少，大部分地区为轻度至中度污染，与国内相近规模的城市相比处于较低水平。其中，LMW-PAHs的浓度范围为50.54 ~ 1223.80 ng/g，平均值为361.42 ng/g，占∑₁₆PAHs的51.11%，与国内相近规模的城市相比，占比明显较高，认为其分布和比例表明污染的迁移受到盆地地形的阻挡。
（2）相关性分析的结论表明，Nap、Acy、Ace、Flo、Phe、Ant和Flu、Pyr、BaA、Chr、BbF、BkF、BaP能代表至少两大类污染源，IcdP和BghiP具有很高的同源概率；特征比值法表明在研究区，石油是主要的污染源，燃烧是PAHs的主要产生方式，草类和煤炭的燃烧对研究区PAHs浓度的影响较大。
（3）主成分分析-多元线性回归（Principal component analysis-multiple linear regression, PCA-MLR）分析显示，化石燃料燃烧（51.83%）、生物质燃烧（23.37%）、汽油机燃烧（15.40%）、木材燃烧（9.40%）是土壤PAHs的主要来源；通过结合全区域PAHs浓度、SPSS的成分矩阵与ArcGIS的反距离权重法，建立了一种新的模型，用于将PCA-MLR分析所得污染源及其污染程度可视化于区域地图上。
（4）正定矩阵因子分析（Positive matrix factorization, PMF）表明，石油燃烧（35.45%）、交通污染（25.84%）、生物质燃烧和焦炉（27.28%）、煤炭燃烧（11.43%）是土壤PAHs的主要来源；结合PCA-MLR分析结果，推测交通污染的主要来源是汽车尾气，石油燃烧是能源使用污染的主要来源。
（5）毒性当量法（The toxicity of PAHs, TEQ_BaP）结果显示∑₁₆PAHs的TEQ_BaP从5.91 ng/g到564.12 ng/g不等，平均值为55.10 ng/g；∑₇cPAHs的TEQ_BaP从5.49 ng/g到560.75 ng/g不等，平均值为54.28 ng/g，其中BaP的毒性贡献率最高，为61.36%；横向对比其他城市处于较低水平，97.7%的区域处在安全浓度范围内，总体风险较低。
（6）使用终生致癌风险（Inherited lifetime carcinogenic risk, ILCR）模型，使用政府官方数据修正参数，并引入居民年龄、性别结构优化算法。据分析，该地区的潜在健康风险水平在整体上处于较低水平，但对于部分地区和部分人群（尤其是成年女性）来说，多环芳烃的潜在癌症风险较高，不容忽视。
 

多环芳烃；表层土壤；源解析；健康风险评估；成都市