[张贴报告]哪个全球再分析数据集更能反映最真实的青藏高原积雪覆盖情况?

哪个全球再分析数据集更能反映最真实的青藏高原积雪覆盖情况?
编号:2663 稿件编号:1490 访问权限:仅限参会人 更新:2024-04-12 15:37:59 浏览:62次 张贴报告

报告开始:2024年05月18日 08:17 (Asia/Shanghai)

报告时间:1min

所在会议:[SP] 张贴报告专场 » [sp17] 主题17、冰冻圈科学

暂无文件

摘要
青藏高原(TP)广泛的积雪覆盖对气候和下游十多亿居民的供水有重大影响。然而,目前尚未对多个全球再分析数据集的青藏高原积雪覆盖率(SCF)模拟情况进行充分评估。在这项研究中,我们利用 2001-2017 年间的遥感雪属性反演(SPIReS)SCF数据,对八个全球再分析 SCF 数据集进行了检验。结果表明,HMASR 由于其出色的时空精度,生成了最佳的 SCF 模拟。GLDAS 和 CFSR 在SCF空间变化方面表现出了尚可接受的精度,但在再现年度趋势时却很吃力。ERA5、ERA5L 和 JRA55 明显高估 SCF,MERRA2 低估了SCF,而CRAL 生成的空间模式很差。SCF 的总体偏差与降水和温度气象强迫因子、雪数据同化和 SCF 参数化方法的综合影响有关,但主导因素在不同数据集之间不同。在ERA5和ERA5L中,温度和降雪偏差与SCF偏差在TP大部分地区有显著相关性,因此对SCF的空间变率和时间演变的准确性模拟影响很大大。另一方面,在 MERRA2 和 CRAL 中,雪同化的影响可能更为明显。虽然SCF参数化方法可以提高 JRA55 SCF 的模拟精度,但对其他数据集的影响弱于其他因素。为了进一步提高 SCF 模拟的精度,本研究开发了一种集合平均方法。HMASR和 GLDAS 集合不出意料的生成了更加准确的 SCF 空间分布,而包含 HMASR、ERA5L和JRA55集合则被证明是捕捉年度趋势的最佳数据组合。
 
关键字
青藏高原积雪覆盖;再分析数据集;气象强迫因子;参数化方法
报告人
闫诗蕊
硕士研究生 兰州大学大气科学学院

稿件作者
闫诗蕊 兰州大学大气科学学院
浦伟 兰州大学大气科学学院
发表评论
验证码 看不清楚,更换一张
全部评论
● 会务总协调  

● 学术安排

 

辜克兢

13950003604

gukejing@xmu.edu.cn

辜克兢

13950003604

gukejing@xmu.edu.cn

柳    欣

13806024185

liuxin1983@xmu.edu.cn

窦    恒

18627754021

douheng@chytey.com

孙佳妮

15201086188

scarlett@chytey.com

刘    琳

13313708075

lliu@iue.ac.cn

 

● 会场技术服务

 

李    虎

柳    欣

18965842343

13806024185

hli@iue.ac.cn

liuxin1983@xmu.edu.cn
李招英

13860473552

lizhaoying@xmu.edu.cn

     
           
● 会场安排   ● 会议注册  

辜克兢

13950003604

gukejing@xmu.edu.cn

胡勤梅 13554192326

mary@chytey.com

窦    恒

18627754021

douheng@chytey.com

孙晓笛 18813296455 xiaodi.sun@xmu.edu.cn
           
● 商业赞助   ● 会议财务  
朱    佳 13950159036

zhujia@xmu.edu.cn

许心雅 0592-2880181 xuxinya@xmu.edu.cn
           

海报张贴

 

● 酒店预定及咨询

 
张    君 13860426122 junzhang@xmu.edu.cn

李    璟

18627754146

lijing@chytey.com

卢    巍 18971567453 luwei@chytey.com      

 

登录 注册缴费 酒店预订