家用固体燃料燃烧是大气中挥发性有机化合物（VOCs）和颗粒物（PMs）的重要来源之一，尤其是在农村的冬季。本研究随机招募了17位主要使用清洁煤、生煤块、生物质进行烹饪和取暖的农村家庭主妇，采集其VOCs、PMs和一氧化碳（CO）的人体暴露样品以及血液样本，对血液中的18个血常规指标和5种生物标志物（8-OHdG、CC16、GSH-Px、IL-10和T-SOD）进行了检测，评估了农村地区不同能源消耗模式和燃料类型对人群空气污染物暴露水平的影响及其健康效应。在三个燃料组中，不同用能方式下的VOCs暴露水平一致表现为烹饪过程>室内取暖过程>室内背景。使用生物质燃料烹饪过程观察到的个体VOCs暴露浓度（941.8 ppbv）最高，比使用块煤和清洁煤烹饪时分别高出1.2和2.9倍。24小时时间加权结果显示，生物质使用者暴露于最高的VOCs浓度（558.3±45.62ppbv），比清洁煤和块煤组分别高出510%和300%。三个燃料组的105种VOCs单体分布存在显著差异。芳香烃是个体VOCs暴露的主导组分，其在清洁煤、生煤块和生物质组中的比例分别为72.7%、67.9%和64.7%。人体暴露于CO、PM₁、PM_2.5和PM₁₀的浓度均表现为生物质>块煤≈清洁煤，燃料组之间暴露浓度无显著差异。
生物质组中所有VOCs的吸入终身癌症风险（ILCR）和非致癌风险（HQ）值均最高。苯暴露的ILCR和萘、丙烯醛暴露的HQ在三组中均超出可接受的风险阈值。Spearman相关性分析和Mantel检验结果表明，在测试的18种血常规指标中，单核细胞计数（Mono#）与几乎所有致癌VOCs显示出显著正相关，而中性粒细胞计数（Neut#）与两种致癌VOCs（1,4-二氧六环和氯乙烯）以及大多数非致癌VOCs显示出显著正相关，说明固体燃料燃烧释放的某些VOCs物质可能引发机体的炎症反应并刺激免疫系统，Mono#和Neut#可以作为固体燃料燃烧VOCs暴露的良好健康指标。此外，本研究观察到8-OHdG、CC16、IL-10、T-SOD与CO之间的显著负相关，以及GSH-Px与CO的显著正相关；但是三种不同粒径的PM与生物标志物之间均无显著相关性，表明在家庭固体燃料使用过程中，气态污染物对健康的影响可能大于颗粒物，未来应加强固体燃料燃烧排放气态污染物的健康效应研究。

家用固体燃料,个体暴露,血常规和生物指标,VOCs和PMs